Закончились выборы президента России, страны, к которой многие из нас в СмоРодине имеют отношение.

Голоса подсчитаны, и... как в самой типичной автократии, Владимир Путин победил с небывалыми 87,28% голосов. Эксперты указывают на то, что это максимально несвободные и несправедливые выборы в истории современной России.

Такой высокий результат в протоколе позволил Путину стоять с гордо поднятой головой на следующий день после выборов, когда он праздновал юбилей — 10 лет со дня аннексии украинского Крыма.

Выборы президента и их результаты нельзя принять по многим причинам:

  • В Конституцию РФ были внесены поправки во время пандемии ковида в 2020 году. В это время уже было сложно обсуждать эти поправки публично. Все государственные ТВ-каналы рассказывали о преимуществах поправок, однако аргументов «против» не было слышно вообще. Все поправки были прняты единым пакетом, а не по одной, как того требует закон. Одна из них отменяла слово «подряд» для ограничения количества президентских сроков для одного человека. «Всероссийское голосование» — это новый, непонятный конструкт, который был придуман специально для принятия поправок. Обнуление сроков для конкретных людей противоречит принципу равенства перед законом. Поэтому у Путина не было права выдвигаться в 2024 году на свой 5й вообще и 3й подряд президентский срок (currenttime.tv).
  • Путин пошёл на выборы как «самовыдвиженец», независимо от какой-либо партии. Это означает, что он должен был собрать 300 тысяч подписей в свою поддержку, чтобы зарегистрироваться в качестве кандидата. Борис Надеждин, которого выдвинула непарламентская партия, должен был собрать 100 тысяч. Он смог собрать 200 тысяч, и весь мир видел эти огромные очереди. Очередей же за Путина никто не видел, хоть он и утверждает, что собрал их целых 3 миллиона. Одновременно с этим были сотни свидетельств того, как бюджетников на работе заставляли расписаться в поддержку Путина, что является незаконным. Таким образом, если в поддержку Путина и собрано 300 тысяч подписей, то они собраны с серьёзными нарушениями.
  • Альтернативным кандидатам Екатерине Дунцовой и Борису Надеждину было отказано в регистрации под надуманным предлогам. Сильнейший оппозиционный политик Алексей Навальный был убит в тюрьме за месяц до выборов, 16 февраля. Другие реальные соперники Путину либо арестованы, либо были вынуждены покинуть Россию. В избирательно бюллетене было только 4 кандидата. Это самый короткий бюллетень на президентских выборах в истории России.
  • Выборы не были проведены согласно демократическим принципам, как равный доступ кандидатов к СМИ, участие в политических дебатах, безопасность для оппозиционеров и присутствие международных наблюдателей. Наоборот, выборы несли на себе груз всеобъемлющей цензуры и навешивание ярлыков агентов, непатриотов и предателей на всех несогласных.
  • Те немногие независимые наблюдатели, кого допустили до участков, сообщали о вбросах, переписываниях протоколов и других нарушениях выборного законодательство. «Карта нарушений» независимой организации «Голос» содержит более 1800 фактов нарушений (kartanarusheniy.org). Математический анализ Сергея Шпилькина доказывает вброс как минимум 22 миллионов бумажных голосов за Путина (golosinfo.org).
  • Давление на бюджетников и их контроль. Учителя, воспитатели, врачи получали сообщения от начальства, где среди прочего были угрозы об увольнении, если работник не проголосует в нужный день за нужного кандидата. Им было приказано фотографировать свои бюллетени и отправить на работу, что нарушает тайну голосования.
  • Гражданское движение «Голосуй за рубежом» привлекло сотни волонтёров для проведения экзит-полов в 63 городах за пределами России. Их результаты показывают, что Путин никак не мог набрать 88% (voteabroad.info). Например, в Осло ответили 13,18% респондентов, что они проголосовали за Путина, а 33,46% отказались отвечать на опрос. Официальные результаты в Осло показывают, что Путин набрал 39,81% голосов.
    Вместе с этим мы видим, что там, где опросы не было возможно провести, результаты ближе ка официальным 88%. Стоит отметить, что из-за давления властей подобные опросы было сложно провести в России.
  • Голосование длилось 3 дня, с 15 по 17 марта. Это осложняло контроль над бюллетенями, когда участки были закрыты на ночь. Дистанционное Электронное Голосование (ДЭГ) представляет собой чёрный ящик. Результаты из ДЭГа невозможно проконтролировать.
  • Выборы прошли и на оккупированных территориях в Украине. Всё указывает на то, что ЦИК использовал украинские списки избирателей довоенных времён, и эти списки были использованы, чтобы получить близкую к 90% поддержку Путину (interfax.ru). Нам известно, что тысячи украинцев были вынуждены бежать из этих районов из-за военных действий. Украинцы, которые действительно голосовали, делали это под контролем вооружённых людей. Это прямое нарушение прав человека.
  • Самое важное, на Путин разыскивается Международным Уголовным Судом за военные преступления и похищения уккраинских детей. Ордер на арест был выдан 17 марта 2023 года (icc-cpi.int).

Принимая во внимание все аргументы, перечисленные выше, мы не признаём официальные результаты выборов. Мы считаем, что Владимир Путин не является законным президентом России, и мы призываем политиков и журналистов перестать использовать слово «президент», когда идёт упоминание Путина. Более подходящим описанием будет «военный преступник».