SmåRådina: for demokrati i Russland    Smårådina: for demokrati i Russland

Vi i SmåRådina er mot krigen i Ukraina. Bombingen må stoppes nå!

Bilde: wikipedia.org

I 2006 begynner Navalnyj å delta i «Russisk marsj», en årlig demonstrasjon for ulike nasjonalistiske bevegelser. For dette blir han ekskludert av det liberaldemokratiske partiet Jabloko i 2007. Selv mener Navalnyj han ble ekskludert fordi han krevde avgang av partiets leder, Grigorij Javlinskij.

Det samme året blir Navalnyj med på å stifte den nasjonaldemokratiske bevegelsen «Narod». Gjennom bevegelsens manifest erklærer stifterne at Russland mislyktes i å bli et sant demokrati, og uttrykker ønske om endringer og frie, rettferdige Russland.

Navalnyj deltar i «Russisk marsj» for siste gang i 2011. Han ønsker ikke å fortsette fordi han føler at han har mer ansvar for sine handlinger som ordførerkandidat. Samtidig frykter han at demonstrasjonene blir diskreditert av medier hvis han fortsetter å delta.

I samtalen med Adam Michnik, en polsk journalist, dissident og aktivist, sa Navalnyj dette om nasjonalismen:

Mitt konsept er at man skal snakke med nasjonalistene og drive opplysningsarbeid med dem. Det er ikke alltid nasjonalistene i Russland har en klar ideologi. De bare ser urettferdighet og svarer på den med aggresjon mot mennesker med annerledes hudfarge eller øynenes form. Jeg synes det er svært viktig å forklare til dem at istedenfor å banke opp folk skal man løse problemet på et helt annerledes, demokratisk vis: Ved å bringe tilbake frie valg, som vil hjelpe oss å jage vekk skurker og tyver som gjør seg rike på den ulovlige innvandringen. Jeg har brukt mye krefter på dette. På et tidspunkt begynte den russiske nasjonalismen å utvikle seg i retning konservatismen som ligner på den europeiske. Dessverre har Putin ødelagt alt, og russisk nasjonalisme ble igjen i hovedsaken imperialistisk. Jeg var med på mange av de «Russiske marsjene» (jeg blir skjelt ut for det i Russland, og blir malt som en fascist), men før 2014 var det ingen slagord om Krim og Ukraina der. Istedenfor det snakket man, for eksempel, om å beskytte rettighetene til russerne i Usbekistan og Tsjetsjenia.

Samtaler med Adam Michnik i 2015 ble utgitt som en bok.
Bilde: navalny.com

Forfatter og professor ved Universitetet i Oslo, Geir Flikke, mener Navalnyj har beveget seg bort fra en sterk etnisk basert nasjonalisme. – Navalnyj er en rastløs sjel, en rastløs politiker og selv om han har vært innom denne bevegelsen, har han utviklet seg til å være noe mer av en tradisjonell borgerrettighetsforkjemper, sier han.

We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.